温馨提示

1、列表网提醒您:在交易前请仔细核实商家真实资质!如发现非法商家,欢迎广大网民举报,举报电话:4000-999-800。

2、该信息由列表网网友发布,其真实性及合法性由发布人负责,列表网仅引用以供用户参考,详情请阅读列表网免责条款。

3、在签订合同或相关协议之前,任何要求预付定金、汇款等方式均存在风险,谨防上当受骗!

详情描述

由于假设是段落推理的必要条件,找到了段落推理的一个假设,那么其推理成立的可能性就必然增大,这个假设对段落推理起到了支持作用,所以假设必然是支持,因此这类支持题型相当于寻找段落推理成立的一个假设。

经A省的防疫部门检测,在该省境内接受检疫的长尾猴中,有1%感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测,该省长尾猴中感染有狂犬病的比例,将大大小于1%。

以下哪项如果为真,将较有力地支持专家的推测?

A.在A省境内,与人及其宠物有接触的长尾猴,只占长尾猴总数的不到10%。

B.在A省,感染有狂犬病的宠物,约占宠物总数的0.1%。

C.在与A省毗邻的B省境内,至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。

D.与和人的接触相比,健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。

E.与健康的长尾猴相比,感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。

[解题分析] 正确答案:E。

题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其庞物有接触,其患病率为1%猴患病率大大小于1%”,E项的存在能使这个推理成立。如果E项的断定为真,又根据题干,只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫,则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例,要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。其余各项均不能支持专家的推测。

市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。

下列哪项,如果为真,较强地支持该市长的结论?

A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。

B.现在,充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。

C.自从较近削减学校经费以来,该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。

D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。

E.该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。

[解题分析] 正确答案:B。

选项B是题干推理成立的一个必要条件。题干的逻辑主线是“削减经费不会导致基本服务费用的减少”,如果选项B不成立,即“经费不充足”,那么“削减经费就有可能导致基本服务费用的减少”

郑州华章2020年备考课程已开启,全年较低优惠活动双十一活动来袭,详情可咨询吴老师

联系地址:郑州市大学路康复前街交叉口金源大厦11楼